La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido una jurisprudencia (PR.A.C.CN. J/39 A) que aborda la procedencia del recurso de revisión fiscal contra las sentencias del Tribunal Federal de Justicia Administrativa que declaran la nulidad de la resolución recaída a una solicitud de incremento de la cuota diaria pensionaria.

🔍 Criterio Jurídico
El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Norte determinó que el recurso de revisión fiscal procede contra las sentencias que declaran la nulidad de la resolución recaída a la solicitud de incremento de la cuota diaria pensionaria cuando la autoridad no acreditó haberla calculado conforme a la legislación aplicable.

⚖️ Justificación ⚖️
La justificación de esta medida se basa en los siguientes puntos:
Pronunciamiento de Fondo: La sentencia que declara la nulidad de la resolución recaída a una solicitud de incremento de la cuota diaria pensionaria implica un pronunciamiento de fondo, ya que reconoce el derecho de la persona pensionada a que se le incremente su pensión conforme al régimen aplicable.

Exigibilidad del Derecho: La Sala del Tribunal Federal de Justicia Administrativa reconoció la exigibilidad del derecho al incrementar la pensión de acuerdo con el régimen aplicable y ordenar el pago de las diferencias resultantes.

Cumplimiento de la Legislación: La autoridad demandada debe acreditar que el cálculo de la cuota diaria pensionaria se realizó conforme a la legislación aplicable para evitar la nulidad de su resolución.

💡 Conclusión 💡
La Suprema Corte concluyó que el recurso de revisión fiscal procede contra las sentencias que declaran la nulidad de la resolución de solicitud de incremento de cuota diaria pensionaria. Este pronunciamiento garantiza que las personas pensionadas reciban sus incrementos conforme a la legislación aplicable, asegurando así la protección de sus derechos.